Carlo Cottarelli, sulle pagine del Corriere della Sera, cerca di analizzare il crescente astensionismo in Italia, interpretandolo non come un fatto isolato, ma come il sintomo di un problema sociale e morale molto più profondo: l’apatia dei cittadini, la loro disaffezione al bene comune e una generale perdita di speranza per il futuro del Paese.
Tendenza e accelerazione dell’astensionismo
Sostiene Cottarelli: ”Il crollo va visto come una prosecuzione di una tendenza in corso da diversi anni e che è più marcata nel nostro Paese di quanto è avvenuto nel resto dell’Europa: solo in Grecia l’astensionismo negli ultimi trent’anni è cresciuto quanto da noi. Non solo, la fuga dalle urne sta accelerando. Guardando alle elezioni politiche, il calo della partecipazione tra il 1992 e il 2006 è stato in media di mezzo punto percentuale all’anno; tra il 2006 e il 2018 di quasi 1 punto all’anno; tra il marzo 2018 e il settembre 2022 di 2 punti all’anno. Per le Regionali di Puglia, Veneto e Campania si sono persi, in media, 14 punti percentuali in cinque anni, quasi tre all’anno”.
Tendenza e accelerazione dell’astensionismo
Cottarelli evidenzia che il crollo dei votanti alle elezioni Regionali e precedenti è la continuazione di una tendenza pluriennale e in forte accelerazione in Italia, più marcata che nel resto d’Europa (seconda solo alla Grecia).
- Elezioni politiche: il calo medio annuale della partecipazione è passato dallo 0,5% (1992-2006) a quasi l’1% (2006-2018), per poi salire al 2% annuo tra il 2018 e il 2022.
- Elezioni regionali: si è registrata una perdita media di 14 punti percentuali in cinque anni.
L’autore riconosce la necessità di rimuovere gli ostacoli pratici al voto (come l’assenza del voto a distanza per chi lavora lontano dalla residenza), ma sostiene che la vera preoccupazione risieda nel significato profondo del non voto.
L’astensionismo come sintomo di apatia
Per Cottarelli, l’astensionismo non è un problema in sé, ma la manifestazione di un disinteresse per la res publica (la cosa pubblica). Richiama figure storiche per sottolineare la gravità di tale apatia in una democrazia:
- Pericle definiva “inutili” i cittadini che non si curavano degli affari pubblici.
- Montesquieu (Lo Spirito delle Leggi) scriveva che “La tirannia di un principe in un’oligarchia non è pericolosa per il bene pubblico quanto l’apatia del cittadino in una democrazia”.
Le altre manifestazioni dell’apatia nazionale
L’apatia verso il bene comune si manifesta anche in altri fenomeni cruciali per il destino del Paese:
- Crollo demografico: il tasso di fecondità (numero medio di figli per donna) è precipitato storicamente tra la fine degli anni ’60 e la metà degli anni ’80 (da 2,4 a 1,4) ed è oggi a 1,2, un segnale di mancanza di speranza nel futuro.
- Stagnazione l’economica: l’incapacità di uscire dalla “sindrome dello zero virgola” nella crescita economica, con il governo che per la prima volta ha istituzionalizzato un tasso di crescita del PIL inferiore all’1% nei piani di bilancio triennali.
- Fuga dei giovani: sebbene causata principalmente dalla debolezza economica, è anche in parte una manifestazione di disaffezione verso i destini dell’Italia.
La soluzione: rinnovamento morale
L’autore conclude che il problema dell’astensionismo non può avere una soluzione semplice o coercitiva (come le penalità per il non voto). La vera cura è un rinnovamento morale del Paese e la riacquisizione di un senso civico che si è perso nel corso dei decenni. Senza questo ritrovato spirito civico, l’Italia rischia un continuo declino, anche all’interno di un’Europa che affronta già notevoli difficoltà.
