È naturale che l’annuncio di un accordo di questa portata lasci il mondo “attonito e sospeso”, poiché le domande sulla sua durata e sulle sue implicazioni future sono fondamentali.

Ecco un’analisi dei punti dell’accordo

1. Gli uomini legati ad Hamas vorranno consegnare le armi?

La consegna delle armi da parte di Hamas è il nodo cruciale e l’ostacolo più grande a una pace duratura.

·  L’accordo e la fase 2: L’accordo annunciato da Trump è la “prima fase” e si concentra principalmente su cessate il fuoco, ritiro parziale delle forze israeliane e rilascio degli ostaggi/prigionieri.

·  La posizione di Hamas: Hamas ha storicamente ribadito che “le armi della resistenza sono un diritto nazionale fino alla fine dell’occupazione”. L’obiettivo del disarmo, sebbene esplicitamente menzionato come parte della “prossima fase” del piano Trump, è estremamente difficile da raggiungere. L’Autorità Nazionale Palestinese (ANP) ha chiesto che Hamas consegni le armi all’ANP stessa per consentire a uno Stato palestinese unificato di assumersi le sue responsabilità.

• La prospettiva di pace: Senza il disarmo e lo smantellamento delle capacità militari di Hamas, l’accordo viene visto da molti in Israele e a livello internazionale come una tregua fragile che rimanda inevitabilmente il prossimo conflitto.

2. Israele conoscerà finalmente un periodo di vera pace?

L’accordo è ampiamente visto come un “primo timido passo verso la pace” e una tregua, piuttosto che una pace vera e duratura.

• Le sfide: l’implementazione completa dell’accordo, che include questioni difficili come la governance futura di Gaza (chi gestirà la Striscia) e il disarmo di Hamas, è irta di ostacoli.
• L’ottimismo: nonostante ciò, il cessate il fuoco, il ritiro delle truppe e la liberazione degli ostaggi sono visti da molti come un successo diplomatico fondamentale e come l’unica via per alleviare immediatamente le sofferenze e costruire, seppur lentamente, una base per la stabilità.

3. Quale sarà il ruolo di Netanyahu?

Il ruolo del Premier Benjamin Netanyahu è duplice e complesso:

• L’artefice dell’accordo (indiretto): Netanyahu ha approvato l’accordo sulla prima fase, definendolo un “grande giorno per Israele”. Questo è un passo storico e, in un certo senso, lo pone come leader che ha riportato a casa gli ostaggi.
• La pressione politica: politicamente, Netanyahu era ed è sotto forte pressione interna, sia dalle famiglie degli ostaggi che chiedevano un accordo a qualsiasi costo, sia dalla sua coalizione di estrema destra, che è fortemente contraria a qualsiasi concessione ad Hamas. La sua leadership è stata più volte criticata per avere, in passato, tollerato o indirettamente favorito Hamas per dividere il fronte palestinese.
• Il futuro di Gaza: il suo ruolo sarà cruciale nel definire il futuro di Gaza e nel negoziare le fasi successive, dove dovrà bilanciare la necessità di sicurezza per Israele con le richieste internazionali per una soluzione politica a lungo termine.

4. Quali quelli della destra oltranzista contraria all’accordo con i terroristi di Hamas?

La reazione della destra oltranzista israeliana è stata di forte opposizione e condanna.

• Il rischio politico: molti membri della destra oltranzista, inclusi ministri chiave del governo Netanyahu, hanno definito l’accordo una “resa totale” o una “ricompensa per il terrorismo”, soprattutto a causa del massiccio scambio di prigionieri palestinesi e del ritiro delle truppe senza il disarmo garantito.
• Il loro obiettivo: la destra oltranzista è ideologicamente contraria a qualsiasi concessione ad Hamas e vuole continuare l’azione militare fino alla sua completa distruzione.
• La minaccia al governo: le loro minacce di far crollare il governo di coalizione di Netanyahu se l’accordo fosse stato accettato o se venissero fatte ulteriori concessioni rimangono un fattore di instabilità politica in Israele. Netanyahu dovrà navigare un delicato equilibrio politico per mantenere in vita il suo governo pur portando avanti le fasi successive dell’accordo.
• 13 ottobre 2025