L’articolo di Federico Rampini pubblicato sul Corriere della Sera analizza l’esito del summit tra Trump e Putin, sottolineando come l’evento, pur accolto da un coro di critiche come un fallimento, abbia avuto una “vera sorpresa”: l’assenza del consueto “show” mediatico di Trump.

Secondo l’autore, questa insolita discrezione potrebbe avere due spiegazioni: l’assenza di un accordo concreto da annunciare o, in un gesto di diplomazia inaspettata, la scelta di riservare i dettagli del vertice prima a Zelensky e agli alleati europei.

L’articolo ridimensiona la critica secondo cui Trump avrebbe regalato una legittimazione a Putin, notando che quest’ultimo non è mai stato isolato da Paesi come Cina e India. Sottolinea inoltre che la posizione di Trump sull’Ucraina sembra essere cambiata di recente, diventando meno ambigua, grazie all’aumento delle spese militari europee, all’abilità diplomatica di Zelensky e all’influenza di consiglieri “falchi” come Marco Rubio.

Il bilancio provvisorio del vertice, definito un “ibrido”, è che Trump si è avvicinato a Putin su possibili concessioni territoriali, ma contemporaneamente si è avvicinato all’Europa e a Kiev sulle future garanzie di sicurezza, non escludendo più un coinvolgimento americano. La vera sfida ora è che Trump riesca a convincere Putin ad accettare la presenza di truppe occidentali in Ucraina, lasciando la decisione finale a europei e ucraini.

17 agosto 2025