Articolo realizzato con Ai

L’articolo di Aldo Grasso, “Avere un’opiniome (senza schierarsi)”, critica la richiesta di imparzialità della BBC ai suoi giornalisti sui social media, come riportato dal podcast “The Rest is Politics”. Grasso sostiene che non esprimere opinioni su un argomento non significa essere imparziali, ma piuttosto essere disinformati o privi di scelte etiche.

L’autore si oppone all’eccessivo “opinionismo all’italiana”, che ha portato ad accettare un’informazione schierata, ma avverte anche del rischio di un’eccessiva neutralità, che definisce “narcotizzazione delle idee” mascherata da un fragile mito dell’obiettività.

Grasso afferma che l’indipendenza di un giornalista è una qualità intrinseca che permette di trattare i fatti dal proprio punto di vista, mantenendo una tensione culturale onesta che impedisce all’ideologia di distorcere la realtà. Solo in questo modo è possibile salvaguardare i principi di indipendenza di giudizio, completezza della ricerca e accuratezza delle informazioni, che sono fondamentali per la democrazia pluralista. Ogni altra cosa, conclude, è “bolsa retorica”.

20 luglio 2025